巴基斯坦已经是过去时了，加拿大才是印度新的头号敌人。”

9月18日，印度媒体的这则新闻引起轩然大波。

虽然两国之间一直存在一些小摩擦，但这则新闻则预示着，印度与加拿大的关系降至冰点。

究竟是什么让印度将矛头直指加拿大？又为什么说迫害孟晚舟那套就行不通了？

存在已久的矛盾

在最近的G20峰会上，一场引发国际关注的冲突激烈爆发。

然而，其真正的原因却可追溯到今年6月份。

尼贾尔，印度锡克教领袖，是一位加拿大公民。

尽管身在印度，他一直支持着印度分裂独立的哈利斯坦运动，因此被印度政府列为“恐怖分子”。

然而，令人震惊的是，他在加拿大的锡克教社区中也有着巨大的影响力。

锡克教是一种在全球范围内拥有超过3000万教徒的宗教，其影响力巨大。

加拿大的锡克教徒众多，约有77万锡克教徒，大约占全国人口的2%，其中一些人在政商界拥有举足轻重的地位，如前国防部长哈吉特·萨詹和科学与工业部长纳维迪普·贝恩斯。

然而，尼贾尔的生命却在今年6月中旬被残忍地夺去。

他在加拿大的一座锡克教宗教场所附近遭遇两名蒙面枪手的暗杀，死因仍然扑朔迷离，官方未给出明确原因。

这一事件引发了加拿大国内外锡克教社区的愤怒与不满，他们走上街头，高举着象征着哈利斯坦独立运动的信仰黄色旗帜。

他们不仅要求查明尼贾尔的死因，还将指责矛头直指印度政府，认为印度是幕后黑手。

这一冲突在G20峰会上达到顶峰。

然而，为何这一事件会导致国际舞台上的紧张局势呢？

加拿大的锡克教精英人士在国内有着举足轻重的地位，他们不断向政府施加压力，要求彻查尼贾尔死因。

在锡克教群众的不断施压下，加拿大总理特鲁多表示必将追求真相。

然而，在交谈中，特鲁多的言辞中隐含了印度可能是事件的幕后黑手。

加拿大和印度的紧张关系

9月10日的G20峰会上，印度总理莫迪在会上对加拿大总理特鲁多提出了警告，指责加拿大支持分裂势力。

这使特鲁多感到愤怒，他宣布中断了与印度的贸易协定谈判，并取消了原定于10月初的访印贸易代表团计划。

特鲁多更进一步，在9月18日的下议院讲话中声称，加拿大情报部门已经发现尼贾尔之死与印度政府特工存在“可信”联系。

他表示曾在G20峰会期间向莫迪反映这个问题，但印度方面不仅没有回应，还指责了加拿大。

紧接着，特鲁多采取行动，驱逐了印度驻加拿大情报机构研究与分析部门的负责人。

而印度政府也将加拿大驻印度的高级外交官撵了出去。

这一事件表明印度现在表现出强烈的自信，对抗加拿大毫不畏惧。

印度国内的舆论风气与外界想象不同，大多数印度民众似乎并不在意这些锡克教高层是否被政府“暗杀”，只要他们停止宣传分裂运动即可。

因此，即使加拿大拿出铁证坐实了印度情报机构与尼贾尔之死有关，印度政府也不会太过在意。

对印度政府来说，关键是确保分裂运动受到制止，这将提高国内支持率，既满足了国家利益，也满足了民众情绪。

吃了瘪的特鲁多政府现在高举公平正义的大旗，但他们是不是已经忘了孟晚舟的事？

“伤人者，必自伤之。”

加拿大当初对待孟晚舟的态度很强硬，现在他们也陷入了困境。

面对这种情况，加拿大开始寻求“靠山”的帮助。

“靠山”的态度

特鲁多政府目前可谓是进退两难。

印度似乎对加拿大示威强硬，这让特鲁多感到有些无力。

而他的盟友们的态度也不尽如人意。

英国表示他们正在密切关注，但不适合现在评论，澳大利亚则表示关切，并向印度表达了担忧，而美国的态度则相当冷淡。

美国其实是最不愿意看到加拿大和印度翻脸的，因为加拿大一直以来是美国的得力助手，而印度也是美国在遏制中国战略中的合作伙伴。

现在这两个国家却闹翻了，对美国来说是个考验。

美国并没有太好的解决办法，只能稍微表示关切，安抚一下加拿大的情绪，毕竟不能因为这个得罪了印度。

加拿大政府在这件事中的表现也颇具戏剧性。

明明已经和印度公开闹翻，但面对盟友的冷淡，态度却开始软化。

特鲁多表示加拿大不想激怒印度，只是希望能得到一个合理的解释。这种转变让人不禁感慨，“恶人自有恶人磨”。

这一事件也暴露出五眼联盟内部的分歧。

加拿大失去了盟友的支持，不再敢过于强硬。

这让人看到，联盟关系并不像想象中那么紧密。

曾经的团结一致不再存在。

面对印度的咄咄逼人，加拿大已无法再像处理孟晚舟事件那样坚决。

但为什么联盟成员国不愿对印度施加压力呢？

尤其是美国，这一点确实值得深思。

为什么美国支持印度？

人们常说“物以类聚，人以群分”。

这句话也适用于国家之间的关系。

有着相似价值观和政治制度的国家往往会联合在一起，而这正是美国支持印度的一部分原因。

印度和美国在价值观和政治制度上有相似之处。

印度是一个民主法治国家，与美国在这些方面有着共同的理念。这种共鸣促使两国更容易合作和理解彼此。

然而，更根本的原因可能在于利益。

印度在近年迅速崛起，成为全球第五大经济体。

这使得印度成为潜在的重要经济合作伙伴。

美国希望能够分享印度庞大市场所带来的经济机会，从中获得经济利益。

此外，印度拥有庞大的人口，位于亚太地区，这使得它成为一个巨大的市场和潜在的消费者群体。

对美国来说，与印度保持友好关系将有助于扩大他们的商业和经济影响力。

最重要的是，美国视印度为一个在亚洲地区制衡其他国家崛起的关键因素。

由于历史原因，美国对印度的崛起并不感到威胁，相反，他们认为印度可以帮助稳定该地区，减少潜在的冲突和挑战。

因此美国支持印度不仅是出于共同的价值观和政治制度，还因为潜在的经济机会和在亚洲地区的战略地位。

结语

当前加拿大政府在应对国际关系方面面临了许多挑战。

曾经的强硬立场在新的国际形势下显得力不从心，而国内外的各种压力也让特鲁多政府感到左右为难。

然而，我们应该认识到，国际事务并非黑白分明，复杂性是其固有的特点。

在这个关键时刻，我们有必要强调和平、理性和对话的重要性。

通过外交渠道解决争端，促进国际社会的协调与合作，才是最终解决问题的可行途径。

加拿大作为一个国际社会的一员，应该坚持积极的国际道义原则，以建设性的方式与其他国家互动。

此外，我们也应该认识到国际关系中的“靠山”并非唯一的决定性因素，而是需要建立在平等、互惠和相互尊重的基础上。

只有这样，我们才能在国际舞台上赢得更多的支持和合作机会。